12岁弑母少年重返校园:就这样“放任不管”?

作者: [db:作者] 分类: 逛逛 发布时间: 2018-12-13 13:33

近来,湖南沅江12岁男孩吴某因不满母亲管束严厉,持刀将母亲杀戮的新闻曾一时引发颤动。但是不到一周时刻,吴某即被开释。其亲属想把他送回学校持续承受教育,却遭到了其他家长的激烈对立,很有或许面对“学校不管了,家庭管不了,社会没人管”的窘境。

当然,这样的“开释”有其法令依据,依据《刑法》规则,即使是犯成心杀人罪,也需求年满14周岁才负刑事责任。当地的公安机关在承受媒体采访时也表明,“他这么小,咱们不或许把他怎么样”。

可即使“合法”,吴某重获自在对周围大众尤其是学校的学生和家长而言,则意味着这是或许随时触发的危险。换作谁,恐怕都难以打开双手迎候他回归社会。

更何况,吴某对法令的无知无畏真实令人担忧。在杀戮母亲后,他显得泰然自若:“我又没杀他人,我杀的是我妈。”“学校不或许不让我上学吧?”以这样的无知状况重返社会和学校,怎能不让人惶惶不安。

其实,未到达刑事责任年纪并不意味着就该放任不管——这既不契合《未成年保护法》的初衷,也不契合社会大众的情感知识。

在未成年犯重返社会前,施行有用的控制与纠正,使他们不再损害社会,让社会安心接收,是法令和司法部门义无反顾的责任。有关部门不能摆出“刑事责任年纪”的法条,当甩手掌柜,这样只能加重大众的不安全感以及对是否应该下降“刑事年纪”的争议。

以吴某的案子为例,在开释前,司法部门应该精确评价未成年犯重返社会的安全性,评价其是否真实悔过自新。

从吴某弑母后的体现看,他在法令和品德知识上有严峻缺失,思想简略,违法时粗野粗犷。在回归社会前,有必要补上法制和品德的相关教育。必要时,应发动“收留教养”这一专门针对未到刑事责任年纪的未成年犯管束机制。

现实是,现在收留教养以及工读教育,因为适用条件极为严厉而日趋萎缩,乃至名存实亡。据统计,收留教育14周岁以下少年的履行场所,由最多时220多所,到现在缺少50所。并且里边的真实工读生只占少量,大部分是所谓医治网瘾的“保管生”。所以,现在未成年犯首要仍是靠监护人的“严加管束”,详细的管束作用或许只能是“聊胜于无”。

在这种布景下,有关部门正在推动的社区纠正机制或许是一个处理途径,但囿于该机制现在仍在试点阶段,即使已有立法预备,也是“远水解不了近渴”。

换句话说,弑母案虽是一个极点事例,却露出出了“未成年犯缺少应有的纠正办法”的遍及问题;而正是因为这一案子的性质极端恶劣,也让这个问题显得如此严峻而急切。

期望当地有关部门能够读懂学生和家长的“惊骇”,对吴某的案子从头审视,对其是否能够重返社会进行精确评价,如有必要,“特事特办”发动收留教养。而司法行政机关也应该加快社区纠正的推动脚步,以平复“收留教养”空转带来的公共安全危险。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!